中海之星

【聯合報╱陳芳明】 2009.01.24 03:22 am
 
曾經握有最高權力的政治人物，坐在牢裡回望人間時，心裡究竟在思索什麼？
當他失去行動自由，孤身隻影陷在鐵窗深處，急欲說出的內心話又是什麼？
陳水扁的《台灣的十字架》是一冊恨世者的絕望書，
這位以建國運動自命的作者，終於真正暴露他隱藏已久的內心世界？
在那裡沒有理想，沒有智慧，沒有朋友，也沒有台灣。
字裡行間氾濫的只是權力慾望與恩怨情仇，全然沒有絲毫的中心理念。
 
暴虎馮河 重挫民進黨
 
一位建國運動者，既沒有歷史視野，也沒有未來願景，整本書的遣詞用字極為膚淺，除了詳細描述自己的豐功偉業，對於前後任的總統，對於民進黨同志，未嘗有隻字片語表達最基本的敬意。這是一冊不折不扣的復仇書，也是一冊絕交書。對於自己為什麼會從座上客淪為階下囚，更是沒有任何檢討反省。以選擇性的記憶，繞過每一個對自己不利的事實，也跳過每一個已然引起爭議的議題。
 
這本書自始至終集中在他如何獻身追求法理台獨，又是如何實踐建國運動。全書著墨最多的便是塑造自己是一位中國的對抗者，也是有史以來做得最徹底的國民黨對立者。說這本書是復仇書，乃是他完全不避諱說出自己自始至終利用中華民國體制來進行革命。所有的民主規範他完全不需遵守。在他任內，做出的每件事都只是為了報復中國與國民黨。這位復仇者建立起來的氣象與格局，並未使中華民國體制有任何變動，也未使對岸中國有絲毫損傷。由於他的暴虎馮河，反而使民進黨遭到重挫。
 
自我吹噓 貪汙合理化
 
關在牢裡，他開始對黨內同志進行清算。因此，他刻意把各種不為人知的恩怨全部揭露出來。所有協助、扶植他的人，他不僅沒有心存感恩，還進一步傷害他們。陳水扁除了彰顯自己的地位，最主要的目的便是宣布與黨內同志絕交。《台灣的十字架》的主旨至此就很明白，他為台灣社會立了十字架，然後把他的同志一個一個釘在那上面。以仇恨的方式來從事建國運動，終於讓世人看清了這位罪犯的人格面貌。
 
台灣獨立運動者陳水扁，選擇利用舒服的民主體制來進行建國工作，正好證明他從來沒有獻身過建國運動。人類史上的建國運動都必須拋頭顱灑熱血，都是在既有的體制之外進行赴湯蹈火的行動。既然加入了體制內的改革，就不可能又是建國運動者。那不是說幾句「四不一沒有」或「四要一沒有」就可獲致，也不是施行沒有國際支持的「入聯公投」的遊戲就可完成。他說過的那些話，做過的公投行動，已證明對台灣造成極大災難，既破壞了民主體制，也毀壞了建國運動。到今天他還執迷不悟地自我吹噓，無非是為了製造台獨運動者受到迫害，也是為了合理化所有貪汙腐化的罪行。除此之外，他的建國運動全然不具歷史意義。
 
這位貪汙犯的老師李鴻禧，台大的 榮譽 教授，特地為這本沒有思想內容的絕望書寫序加持，再次證明有怎樣的老師會教出怎樣的學生。這位國師寫序還嫌不足，還公開追封陳水扁為「民族英雄」。陳水扁送給台灣一個十字架，李鴻禧又追加一個民族英雄。苦難的台灣，承受一個詛咒還不夠，現在又被迫要加倍承受。師生如此聯手，台灣的罪孽就更加深重了。
 
（本文作者為前民進黨文宣部主任，現任政治大學台灣文學研究所所長）